加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 唐山站长网 (https://www.0315zz.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 外闻 > 正文

打造最准新冠预测模型,干翻专业机构

发布时间:2021-04-07 15:21:56 所属栏目:外闻 来源:互联网
导读:是 Youyang Gu ,拥有 MIT 电气工程和计算机科学硕士学位,以及数学学位。 但值得注意的是,他在医学和流行病学等方面却是一个 小白 。 他的模型,甚至被著名数据科学家、fast.ai创始人 Jeremy Howard 高度评价道: 唯一看起来合理的模型。 他是唯一一个真正

Youyang Gu,拥有 MIT 电气工程和计算机科学硕士学位,以及数学学位。

但值得注意的是,他在医学和流行病学等方面却是一个小白

他的模型,甚至被著名数据科学家、fast.ai创始人Jeremy Howard高度评价道:

唯一看起来合理的模型。

他是唯一一个真正查看数据,并且做得正确的人。

不仅如此,他的模型还被美国疾控中心采用。

到底是个怎样的预测模型?

时间点要追溯到去年年初。

当时疫情已然在全球蔓延开来,于是公众试图用建模的方式,来预测接下来疫情会带来的影响。

大多数的目光都将希望投向了2家专业机构打造的预测系统——伦敦帝国理工学院、总部位于西雅图的健康指标与评估研究所(IHME)。

但2家机构给出的预测结果却是天差地别

  • 伦敦帝国理工学院:到夏天,美国因新冠病毒而死亡的人数将达到200万
  • IHME:预计到8月,死亡人数将达到6万

(后来的事实证明,死亡人数是16万。)

2家专业机构给出的预测数据,差距为何能够如此之大?

这就让当时年仅26岁的Youyang Gu引起了注意。Gu在这个过程中所用到的方法,并不是说有多么的高级,相反,恰恰是比较简单的那种。

他首先考虑的是新冠病毒检测数、住院人数和其他因素之间的关系,但在这个过程中,Gu却发现各个州和联邦政府所提供的数据是存在不一致的现象。

此时,问题就来了——什么样的数据才是靠谱的?

Gu认为,最靠谱的数据,似乎就是每天的死亡人数

其他的模型用到了很多数据源,但我决定用过去的死亡人数,来预测未来的死亡人数。

至于这样做的原因,Gu给出的解释是“将它作为唯一的输入,有助于在噪音中过滤信号”。

那么,预测结果如何?

可以说是相当的精准了。

在模型刚刚完成时,他预测在5月9日,美国将有8万人死亡,当天的实际死亡人数为79926。

而同样来自IHME的预测数据却是“2020年一整年的死亡人数将不超过8万”。

Gu还预测在5月18日,死亡人数将达到9万;5月27日,死亡人数将达到10万。

事实证明,他的这两次预测再次“押中”

除了精准数字的预测外,Gu基于许多州从封锁状态逐步转变开放状态,预测将出现第二波大规模感染和死亡。

而在Gu发出这样的预测当天,特朗普所发表的言论却是“IHME所预测的6万死亡人数表明,疫情很快将结束”……

或许正是因为Gu的模型预测之精准,越来越多人开始关注他的作品。

在Twitter上,Gu不仅@了各路记者,还给流行病学专家发邮件,让他们核实自己的数

(编辑:唐山站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读